Yぎさん（20代）自己破産の体験談｜浪費・事業失敗

事業失敗と浪費が重なって借金が膨らんだYぎさん（20代）。管財人から「免責を許可するべきではない」という免責不相当の意見書まで出されながら、依頼した弁護士さんの意見書のおかげで、最終的に免責許可を得られたという、かなりレアな体験談です。車を残せた経緯や、依頼前後の不安、印象的だった管財人とのやり取りまで、本人の言葉でお寄せいただきました。

借金が膨らんでいったきっかけ

借金の原因は、事業の失敗と浪費でした。事業がうまくいかなくなったところに、生活面での出費も重なり、自分ひとりでは立て直せないところまで膨らんでいったとのことです。

債務整理を決断した理由と、依頼前の不安

Yぎさんが依頼前に心配していたのは、次の4点でした。

• 依頼の金額
• そもそも自己破産（免責許可）ができるかどうか
• 車の引き上げ
• 家族バレ・会社バレ

家族バレ・会社バレや車の処分は、生活そのものに支障が出る可能性があり、多くの方が共感する悩みです。Twitterなどを見ても、「そもそも免責許可されるのか？」「依頼料はどれくらいか？」というポイントは、自己破産を考える方が真っ先につまずく不安どころです。

弁護士事務所の選び方と依頼前の比較ポイント

Yぎさんが依頼した弁護士事務所について、本人が振り返った印象は次のとおりです。

費用は地元より多少高かったとのことですが、車を残すことに尽力してくれたこと、入金から申立てまでのスピード感、そして後述する管財人対応を見ると、結果的に依頼先の選択は概ね合っていたケースといえそうです。「他の弁護士は売却前提の話をされた」という比較ができている点は、相見積もりの大切さを教えてくれます。

依頼中に大変だったこと・印象的だった出来事

連絡の少なさへの不安

依頼してから3か月くらいは、債権者からの回答を待つ期間として特に連絡がないことも珍しくありません。ただ、依頼者目線では「本当に進んでいるの？」と不安になりやすい時期でもあります。

車の引き上げを覚悟していたが…

車はローンが残っていたため引き上げを覚悟していたものの、まさかの引き上げなしで残すことができたとのこと。破産手続きの準備についても、「聞いていたよりは提出物が少なかった」と振り返っています。

管財人との対応：免責不相当の意見書

そして、この記事のいちばんの見どころがここです。

管財人から免責不相当の意見書が出されること自体、実務上はかなり珍しいケースです。Yぎさんの担当弁護士も「なかなか見ない」と話していたとおりで、それだけ厳しい状況だったことがうかがえます。

手続きを終えた今の気持ちと、家族への報告

管財人から免責不相当の意見書が出されながらも、依頼した弁護士さんが反論の意見書をきちんと書いてくれたことで、最終的に免責許可（裁量免責）が下りました。「結果的に高めの費用を払った価値があった」と感じられるエピソードです。

そして、この記事でもうひとつ印象的なのが、家族・パートナーへの報告についての本人の言葉です。

同じ悩みを抱える方へのメッセージ

Yぎさんのケースは、管財人から免責不相当の意見書が出される、という実務上かなり珍しい展開を経ています。それでも最終的に免責が認められたのは、依頼した弁護士さんが反論の意見書を書き、丁寧に対応してくれたからこそです。

事務所を選ぶときに「費用が多少高くても、いざというときに動いてくれる弁護士に頼む」という選択肢があること。そして、信頼できる家族やパートナーがいるなら、隠さず話すことが解決の第一歩になり得ること。Yぎさんの体験談は、この2点をリアルに教えてくれる内容です。